新聞案内人詳細

菅総理は、マスコミ報道に影響された？（4/4）

　ほかにもCo2排出抑制問題や化石燃料確保のための経済的負担、安全保障問題など考えなければならないことがたくさんあるが、報道はまだまだ 不十分だ。現状では、原発の危険性だけが強調されており、このままでは国民の多くが停止中原発の再稼動は行うべきでない、一刻も早く「脱原発」しなければ と思うようになるのではないか。国民がそう考えていると判断した総理が、考え出したのが「ストレステスト」の実施だろう。

　原発再稼動のためには、安全点検を知見の限りを尽くしてチェックしなければならない。
　点検は、何重にもやるべきことであり、考えられるあらゆる点から点検して、安全と判断したからこそ経済産業大臣が玄海原発の再稼動を佐賀県知事に要請し たのではないのか。名称はともあれ、「ストレステスト」と同じ内容のものは、実施済みのはずである。しからば、総理発案の「ストレステスト」の実施は、い たずらに再稼動を遅らせることであり、国民に過大な犠牲を強いる。もし、安全宣言の前に十分な点検が実施されていなくて、新たに「ストレステスト」を実施 する必要があったのならば、安全宣言はまったく無責任なものだったわけで、政府の責任が厳しく問われるべき問題である。

　エネルギー政策は、国民生活の基本であり、一時の感情で決するような問題ではない。国民、そして菅総理が冷静に正しく判断できるよう、マスコミにはより一層多面的な報道を願いたい。

• 1
• 2
• 3
• 4

内海　善雄氏のコメント一覧

• 歯車が噛み合っていない被災地の失業者と復興対策事業（01月20日）
• 電波オークションは妙案か？（12月29日）
• 多面的かつバランスある報道を（11月08日）
• サイバー・アタックから身を守る（10月17日）
• 野田政権　ノッキングは想定内（09月20日）
• 菅総理は、マスコミ報道に影響された？（08月12日）